您当前的位置: 首页 > 法律

景点入口平面图

2019-02-03 01:44:57
景点入口平面图 为什么景观平面图要好看呢?问题详情:景观设计是空间设计,是为处于空间中的人做的设计,那么不是只要立体空间关系让人舒服不就行了,为什么一定要平面上看也好看呢?又没有人会飞到天上看,即使有也是极少数。

一个景观不仅要立面好还有平面好,这不是虐自己吗?反正我一直是想不通平面好看的必要性。

推荐回答:平面图都画不好看,审美一般有问题-----增补内容:展开说一下吧,平面图不像是绘画,不是艺术表现力的传达,重要的是设计内容的传达。

据此,先按下构成内容不做细致分析。

因为如道路、建筑、广场的尺度与实用相关,并不是无限制的构成。

园林设计,简单来说是种树、做铺装、地形、水系、构筑物。

把各种元素放在一起,是完成了设计,但是完成距好的设计还是有距离的。

在设计时候,能够同时想象建成后的效果,美的景色是什么样子,甚至这个园林有什么样的气质。

这种“美”与“气质”的体会,在实景中的体验,和在平面图中的感受,应该是一致的。

我认为这就是平面图的“美”的意义。

比如,米勒花园(丹克雷)的平面图着重表现内在结构,青海原子城(朱育帆)的平面图强调游览路径同时表达场地氛围,斯德哥尔摩森林墓地(西古德劳伦茨)的平面图中的纪念性力量。

上述例子有明确的景观特点,色彩、细部等内容可以忽略,为主题服务。

当然更多的园林并没有这种统摄全局的主题,在这时候,我认为色彩、比例、对比等协调,细部清晰,内容表达完整,就可以够称美了。

比如,看PWP(彼得沃克事务所)的官网,上方三个案例:911 Memorial, Barangaroo, Constitution Gardens, 平面语言上并没有什么亮眼的部分,不炫。

不过我认为这是老爷子故意隐藏信息了,如911和国会花园,设计图中都有四季平面及效果图,更多的内容要靠时间维度去展开。

每个人对美的理解不同,对园林的把握深度不同,所表达的也不同。

深圳有哪些景点?问题详情:马上放假了,工作连续几个月,终于开以休假了,深圳不大不小,有些地方去过,还有些想去,不知道还有哪些景点。

推荐回答:#了不起的城市#深圳的景点很多,世界之窗,欢乐谷,大梅沙,小梅沙,红树林,东门老街,锦绣中华,民俗文化村,梧桐山,这些景点都挺有名的,但是大多数都要门票,大梅沙的海滩饭后约三五好友散散步

景点入口平面图

,感觉很惬意,我个人比较倾向去自然景点,红树林就不错,是个拍照的好地方…求教,为什么看平面图就能判断方案的好坏?问题详
推荐阅读
图文聚焦